京鲁大战首轮结束后，主裁沈寅浩因争议判罚被球迷举报抄袭，目前他已离开赛场，回校解释。

为顺应舆论发展，中国足协更换裁判装备，高薪聘请韩国国脚裁判金希坤担任北京与山东第二场比赛主裁，并调动“金哨”马宁担任视频助理裁判，但比赛最终因判罚问题引发争议。

2020年10月22日，山东鲁能与北京国安的比赛第二轮展开较量，比赛进行到第69分钟，鲁能攻入第二球，韩国籍主裁金希坤判定该进球有效，随后视频助理裁判马宁提醒金希坤，鲁能球员格德斯在拦截球时，存在对国安球员李可犯规的嫌疑。

金希坤在观看视频回放后改变判罚，判定国安进球无效。几分钟后，国安进球，2-1获胜。鲁能最终以总比分3-4不敌国安，无缘四强。

10月24日，中国足协对该判罚做出回应，称马宁对裁判的提醒很及时，“这次提醒有效、及时、正确，不存在干扰”。

足协裁判专家组表示，在现场比赛中，裁判无法及时作出判罚，在当时的情况下，这个进球应该被判无效。作为视频裁判，马宁从各个角度全面观察，发现了犯规并及时提醒裁判，这是他的职责。

不过，也有裁判专家认为，足球本身是一项允许合理身体对抗的运动，格德斯与李可之间的身体接触并不构成犯规，如果没有明显、明确的失误或遗漏，VAR不应该介入。

显然，鲁能球迷对于这一判罚并不满意，比赛当晚，有球迷对马宁进行了“人肉”搜索，并将其个人隐私信息发布到网上。

10月24日，有网友在微博上贴出实名举报马宁的截图，称马宁2007年曾多次发表同一篇论文初稿，存在学术不端行为，再次引发轩然大波。

在中超，争议判罚之后查卷几乎成了球迷的常规操作。从上赛季鲁能对阵建业时多次误判的“金哨”傅明，到不久前的沈寅豪，都因抄袭事件成为争议焦点。

把场上的问题带到场外去解决，球迷对裁判的证件纠结不已，其实是一种无奈之举。从根本上讲，球迷查证件是出于对裁判的不信任，而这背后是中国足球裁判整体水平有待提高。

对于中超联赛备受争议的判罚，新华社曾发表文章称：“中国足球需要全方位的进步JRS直播，不仅包括场上的球员、场上的裁判，还包括管理场上的足协、俱乐部和球迷。”

在争议判罚频发的当下，中国足球裁判需要提升职业道德和专业水平，足协需要加强对裁判队伍的管理，营造公平公正的环境，球迷需要拓宽视野，理性支持自己喜欢的球队。只有裁判不再是赛事焦点，中超联赛才能健康发展。